В поле зрения ФСБ советник главы Росрыболовства Юрий Хохлов попал еще в феврале этого года. Именно тогда чиновник прилетел на Камчатку в составе комиссии, перед которой стояла задача — притушить конфликт, разгоревшийся после выборов ректора КамчатГТУ — Камчатского государственного технического университета (подробности —в материале Владимира Хитрова).
Выборы ректора КамчатГТУ, структурно входящего в Росрыболовство, прошли еще 30 ноября прошлого года. В течение семи дней ведомство должно было заключить контракт с новым руководителем вуза, но документ из-за разгоревшихся склок так и не был подписан. А по итогам работы комиссии, в которую входил Хохлов, итоги выборов были и вовсе отменены. Тогда-то в ФСБ и поступила оперативная информация о будто бы имевшем место вымогательстве 5 миллионов долларов за утверждение в должности ректора.
Камчатские чекисты доложили в Москву. Руководство управления «К» ФСБ России (экономическая контрразведка) приняло решение о проведении в отношении Юрия Хохлова оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ). Несколько месяцев наблюдений за чиновником дали результат, и на прошлой неделе Хохлов был задержан, по имеющейся у нас информации, якобы в момент получения первого «транша» — 300 000 долларов наличными.
В Росрыболовстве подтвердили факт задержания чиновника. Правда, как сообщила «Новой газете» руководитель пресс-службы ведомства Ксения Тимакова, в минувшую пятницу Хохлов был уволен с занимаемой должности, а служба безопасности ведомства «содействовала в проведении оперативных мероприятий».
Наши источники, знакомые с ходом ОРМ, утверждают, что Хохлов во время переговоров будто бы не уставал повторять, что он всего лишь посредник, что вопрос назначения руководителя КамчатГТУ не находится в его компетенции — это решение принимается на самом высоком уровне.
Возвращение налички
Практически одновременно с ФСБ, проводившей ОРМ в отношении чиновника Росрыболовства, Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД, «разрабатывало» начальника отдела управления Росреестра по Северо-Западному округу Москвы. Чиновник был задержан в момент получения 350 тысяч долларов — именно в такую сумму, по версии следствия, он оценил свои услуги по выдаче коммерческой структуре свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Уже выдана судебная санкция на арест регистратора, и, если его вина будет доказана, чиновнику грозит до 15 лет лишения свободы
24 мая в Оренбургской области был задержан заместитель начальника Управления охотничьего хозяйства министерства лесного и охотничьего хозяйства области. По версии следствия, чиновник вымогал 2 млн рублей за решение вопроса о долгосрочной аренде лесных участков. Задержали его в момент получения взятки, а суд дал санкцию на его содержание в СИЗО.
Перечень чиновников, в отношении которых возбуждены уголовные дела по подозрению в получении взяток, можно продолжить. Но суть не в этом. У всех этих уголовных дел есть одна схожая деталь — переход на «расчеты» наличными. Хотя еще с начала 2000‑х в коррупционные схемы стали активно внедряться новые технологии: взятки передавались с помощью перевода денег на счета фирм, зарегистрированных в офшорах, или, например, банковскими VIP-картами, с которых чиновник мог снять наличные в любом платежном терминале.
Официальный представитель «Союза участников платежного рынка» Денис Душнов в интервью «Новой» объяснил новые коррупционные тенденции. По словам нашего эксперта, VIP-карты, на которые можно было «загнать» десятки миллионов рублей, действительно пользовались популярностью у коррупционеров.
— Буквально несколько лет назад с банковских VIP-карт можно было без проблем снять до 10 млн рублей налички в месяц. Сегодня без «номинала», то есть человека, на чье имя открыта карта, снять в терминалах такую крупную сумму денег невозможно. Банк может заблокировать карту даже при попытке снять тысяч 100—150, — говорит Денис Душнов. — Не пойдет же чиновник разбираться с банком по карте, изготовленной не на его имя.
Поэтому-то банковские кредитные карточки практически исчезли из арсенала технологических приемов передачи взяток. Такая же участь постигла перевод денег на счета, открытые в офшорных юрисдикциях.
— Финансовый мир стремительно становится прозрачным, — говорит Душнов. — Отследить маршруты денег становится все проще. Это серьезно напрягло чиновников.
Таким образом старый добрый кэш и коробки из-под ксерокса возвращаются в нашу жизнь. По словам Дениса Душнова, это привело и к росту стоимости услуг на рынке обнала:
— Если в 2013 году за обналичку брали 2—2,5%, в 2015-м тариф вырос до 5%, а сейчас «обнальщики» берут до 10 процентов от обналичиваемой суммы.
Душнов утверждает, что сегодня основной массив обнала идет через банки, которые «идут под слив»:
— Если поднять статистику транзакций банков, у которых отозваны лицензии, то выяснится, что перед самым прекращением работы через эти банки прогонялись огромные суммы, превращая безналичные миллиарды в наличные.