Расследования Об издании Контакты
Сегодня:

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

Распечатать статью

Нападение прокурора Заводского района города Орла В.И. Сорокина на А. Лаврусевича

----- Original Message -----
From: "Защита Гарант" zaschita-garant@mail.ru
To: "Газета Дело номер" info@delonomer.ru
Sent: Friday, June 25, 2010 12:16 AM
Subject: Нападение прокурора

Я, Лаврусевич Александр, 22 июня 2010 года обратился в следственный отдел по городу Орлу следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Орловской области, где мне было отказано в принятии сообщения о преступлениях, совершенных судьями города Орла. В тот же день с аналогичным сообщением я обратился к прокурору Заводского района города Орла. На личном приеме в кабинете прокурора Сорокина В.И. сообщил ему об указанных обстоятельствах, а также настаивал на принятии сообщений о преступлениях. В приеме сообщений мне было отказано. После чего я попросил прокурора Сорокина В.И. подтвердить отказ под аудио-видеозапись и включил записывающее устройство. Через непродолжительное время неожиданно для меня Сорокин В.И. встал с рабочего места, обошел стол и, зайдя сзади, левой рукой стал насильно вынимать из моего кармана записывающее устройство. Я с усилием пытался удержать свое записывающее устройство с целью недопущения его неправомерного завладения. Тогда прокурор Сорокин В.И. другой рукой стал причинять мне физическую боль, нанося телесные повреждения. Одновременно, удерживая записывающее устройство и причиняя телесные повреждения в области грудной клетки, он предпринимал действия, направленные на выдворение меня из своего кабинета. После того, как дверь была открыта, Сорокин отказался от замысла изъять записывающее цифровое устройство, прекратил принимать меры, направленные на насильственное изъятие собственности с нанесением телесных повреждений и причинением физической боли. После того, как прокурору не удалось завладеть записывающим устройством, я смог покинуть его кабинет. В тот же день я обратился в травмпункт больницы имени Семашко города Орла, зафиксировал причиненные телесные повреждения и мне был поставлен диагноз: http://files.mail.ru/DEBN8K  
Таким образом, в действиях прокурора Заводского района города Орла Сорокина В.И. содержится состав преступления, предусмотренный статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Видеозапись происходящих событий после включения устройства – http://files.mail.ru/80N4NB  
Также готов предоставить дополнительные доказательства.


ВАШИ КОММЕНТАРИИ:

Fktrcfylh
15.11.2011 01:59
01 ноября 2011 года об указанном событии сообщено Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке, но справедливость восстанавливать он не разбежался. Более того, у него в заместителях теперь Сергей Воробьев, тот самый, который до 12.10.2011 года был прокурором Орловской области и который развел это все и который теперь это беззаконие будет насаждать на более высоком уровне, курируя округ. А между тем его последователь- главный беспредельщик и крышеватель криминального бизнеса на штрафстоянке - начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью, старший советник юстиции Е.А.Слободянник (прокуратура Орловской области)продолжает насаждать беззаконие. Пример: на приеме в прокуратуре Орловской области звонит дежурный прокурор Жене Слободяннику, спрашивает как зарегистрировать сообщение о готовящемся преступлении. Женя Слободянник спрашивает кто принес? Ему называют Ф.И.О. Ответ: регистрируй как обращение. А между тем следственный комитет уже начал не только "отмораживать" сообщения о преступлениях, но и попросту терять их.
  
Анна
25.04.2011 17:18
ЛЮДИ!!! А-у! В Орловской области ЗАКОН НЕ ДЕЙСТВУЕТ, а судебная и следовательно-прокурорская система вообще превратилась в карательно-репрессивную. Мало того, что Постников невиновного в тюрьму посадил, так этот Постников еще в приговоре все переврал – все показания свидетелей, данные по делу, он или невменяемый или ему так сильно свыше приказывают непонятно.
  
Александр
11.04.2011 22:06
Судьи Химичева И.А. и Постников Г.В. никогда не подчинялись совести, закону и справедливости, но на самом деле все это беззаконие в масштабах Советского районного суда г.Орла насаждает председатель суда Поляков Сергей Николаевич. Так, например, судье Химичевой И.А. было дано указание не принимать письменные заявления об отводе судьи ввиду того, что именно ей поручаются ответственные задания по вынесению тех или иных незаконных неправосудных решений, в том числе "по отмазыванию" бывшего прокурора Сорокина В.И. и ПИДРшников (ранее ГАИшников) Карюкина С.А. и Суровцева Р.Ю., которые в составе преступной группы с согласия руководства через штрафстоянку занимались вымогательством. Так, очень простая схема: ПИДРшник (ранее ГАИшник) Карюкин С.А. уничтожает вашу доверенность простой письменной формы, фабрикует дело об административном правонарушении, а за якобы отсутствующий правоустанавливающий документ отправляет Вашу машину на штрафстоянку на эвакуаторе. По закону перемещение автомобиля и первые сутки его хранения не оплачиваются, но на этой стоянку Вас пытаются "ошкурковать" по полной программе срузу как только Вы придете за автомобилем, даже если через 10 минут(http://video.mail.ru/mail/zaschita-garant/_myvideo/4.html). Все зафиксировано, в том числе независимыми журналистами, однако судьи Химичева И.А. и Постников Г.В., подчиняясь чьим-то корыстным интересам, а не закону, здравой логике и справедливости, способствуют процветанию преступных сообществ, а их членов освобождению от уголовной ответственности. Страна должна знать своих героев, даже если они и такие, как судьи Химичева И.А. и Постников Г.В., хотя герои они только для ПИДРшников (ранее ГАИшников) Карюкина С.А. и Суровцева Р.Ю., а для меня просто преступники в мантиях. И если бы провели должным образом хотя бы одну проверку, по моим сообщениям о преступлениях, совершенными этими судьями, то в лучшем для них случае они бы уже там не работали. Кстати, еще несколько слов о покровителе- председателе суда Полякове С.Н. Есть такой мировой судья судебного участка № 3 советского района города Орла, как Золотухин Артем Павлович, юный, но документы суда фальсифицирует направо и налево. Образно говоря, заочное решениесуда по гражданскому делу может вступить в законную силу только после истечения сроков на обжалование, если оно не было обжаловано, а срок на обжалование начинает течь только после получения копии такого заочного решения. Так этот юнец, занимается ничем иным, как служебным подлогом (ст.292 УК РФ): На не вступивших в законную силу заочных решениях суда "от фонаря" проставляет даты вступления таких решений в законную силу, а затем выписывает исполнительные листы и направляет судебным приставам. Повторяю, что копии заочных решений при этом ответчиком не получены, срок на обжалование не истек. об этом было письменно сообщено председателю суда Полякову С.Н., а тот и говорит: у нас, то есть у Полякова и Золотухина такая судебная практика, 17 дней нужно отсчитать и эту дату написать. Вот какой "великий" человек этот Поляков С.Н., умеет преступление превратить в судебную практику, не каждому дано!!! Хотя я что-то в ГПК РФ про 17 дней отсчета от даты вынесения решения нигде не видел! Вот и думайте, кто он этот Поляков С.Н., гений или такой же преступник в должности судьи...
  
Александр
11.04.2011 02:15
МГ- это Михаил Горбачев, но не бывший президент СССР, а представитель налоговой инспекции, который изначально неправильно воспринял гласность и везде во всех социальных сетях и интернет-ресурсах стал писать свои предупреждения, но да это было давно. Позже Михаил Горбачев уже не возражал против видеозаписи и не попадал под подозрение в коррупционных связях. А дело было в Кромском районном суде Орловской области, там я первый раз встретился с судьей Балашовой Еленой Алексеевной, которая не освоила школьную программу и не знает как соотносить дроби, проценты и пропорции применительно к судебным издержкам. А ведь без решения вопроса о судебных издержках не обходится ни одно гражданское дело. Так, например, независимо от того в какой части удовлетворен иск, судья Балашова Е.А. судебные издержки и государственную пошлину в частности взыскивает в полном объеме. С теми доказательствами, которые у меня имеются, я могу громко и публично сказать: Судья Балашова Елена Алексеевна (Кромской районный суд Орловской области)- позор российского правосудия. Но в этом позже будут разбираться председатель Кромского районного суда, а если не поможет, то и председатель Орловского областного суда. А вот еще реальный "анекдот" про судью Балашову. При рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что мировым судьей не были направлены возражения на апелляционную жалобу другой стороне. В судебном заседании сторона, право которой на получение документа было ущемлено заявила требование о восстановлении нарушенного права и выдаче копии возражений. Судья Балашова говорит: копию получите после заседания, а соответственно и после вынесения решения, когда такие возражения уже будут совсем не актуальны. Но когда и после заседания судье напомнили про обещание, то и выдаче обещанного документа вновь было отказано. Все зафиксировано, так что это не позор, а позорище!!!
  
Bad
28.03.2011 00:46
Цитата Судья Химичева Ира Александровна всем судьям пример, жалобы рассматривает за 6 минут Это что! Вот ее муженек, Химичев В.А. работающий в Арбитражном суде Орловской области может за 10 минут решение на 16 листах накатать. В 17-50 закончилось заседание, а он за за 10 минут до окончания работы суда успел не только написать, но еще и напечатать, прошить, оштамповать и в канцелярию сдать. Во как. Это семейная черта...
  
МГ
23.01.2011 01:25
На одном судебном заседании, Лаврусевичу было официально отказано в ведении видео наблюдения, однако не смотря на это он продолжал вести съемку скрытой камерой, на что ему было сделано замечание как представителем одной из сторон, так и судьей. Но этого он не понял и продолжил. И если кто-то говорит, что он такой хороший, борется с коррупцией, я бы сказал по другому. И пусть он знает, если эта запись попадет в сеть, на него будет подан иск и мы посмотрим потом....
  
Анатолий
18.01.2011 19:39
Вот-вот и не только Химичева, Судья Постников Г.В. из Советского суда, так тот вообще похоже только файл с готовым обвинением прокуратуры открывает на компе и слово в слово копирует обвинение, даже не вникая в суть происходящего процесса. Поэтому и обвиняет без смысла, лишь бы обвинить и прокуратуре угодить.
  
Валентина
17.01.2011 17:45
Действительно, судья Химичева И.А. (г. Орел) работает только на стороне следствия. Выносит приговоры только заранее согласованные с прокуратурой. У Химичевой И.А. с прокуратурой - круговая коррумпированная порука. Прокуратура поддерживает ее, а она выносит неправомерные приговоры в угоду следствию. Сколько невинных людей пострадало из-за их преступных связей весь город знает и скольким т.н. "правоохранителям" за их преступления она облегчила жизнь. И что?
  
Александр
26.09.2010 04:16
Да, еще очень интереные факты: в Советском районном суде г.Орла судьи Постников Г.В. и Химичева И.А. почему-то вдруг неожиданно стали путаться в понятиях и определениях. А судья Химичева так заигралась в коррупцию, что жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ успевает рассмотреть в отсутствие заявителя за 6 минут, при этом успевает заслушать мнение прокурора, побывать в совещательной комнате, распечатать и огласить постановление. Только секретарь судебного заседания Лена Головина почему-то при этом не знала изначально, что жалоба уже рассмолтрена в ее отсутствие пока она находилась в кабинете секретарей, равно как и не знала в каком зале якобы была рассмотрена жалоба. А поставновление судья Химичева потом еще 40 минут готовила, хотя может у нее принтер поломался и она закрывшись на ключ в своем кабинете тайно его ремонтировала... Судья Химичева Ира Александровна всем судьям пример, жалобы рассматривает за 6 минут. Представьте какой план она может выполнить всего за один час рабочего времени (если принтер ломаться не будет и распечатка постановлений для заявителей будет включаться в это время). Только качество рассмотрения неудовлетворительное, опять инструкции перепутала и в УПК не посмотрела. Пока есть такие судьи как Химичева И.А., прокуроры Сорокины могут спать спокойно. А в областном суде эту линию давит судья Давиденко, да так давит, что граждан в зал судебного заседания с вещами не пускает, говорит оставьте в коридоре, а то вдруг в ваших вещах видеокамера! Заседание же открытое, гласность все же, как перед камерой прокурора Сорокина она выгораживать будет. И судья Давиденко, видимо не понимает, что совершает преступление, предусмотренное ст. 286 УК РФ. Но это ей не страшно, ей за это ничего не будет потому, что дело прокурора "замнет" или "проволокитит" она, а прокурор не увидит признаков преступления в ее действиях. Такая вот в Орле гласность и круговая порука. А самое главное, что никакой коррупции, только прокуроры-преступники и судьи всевластные ничего не боящиеся. Кстати, судья Советского районного суда г.Орла Лигус О.В., сфальсифицировавшая процессуальный документ до настоящего времени продолжает исполнять свои обязанности, про наказание и говорить нечего. Да что там Лигус О.В., сам председатель Орловского областного суда Волков В.Н. может позволить себе совершать должностные преступления (ст. 305 УК РФ), а ему за это ничего не будет. Все потому, что Слободянник из прокуратуры Орловской области "замнет" это дела на самой ранней стадии, поданное в соответствии с нормами УПК РФ сообщение о преступлении зарегистрировано не будет, проверка в порядке ст. 144 УПК РФ проведена не будет, а соответственно твори Волков В.Н., что хочу. За более подробной информацией обращайтесь по телефону: 8 (495) 956-88-50 доб. 200742
  
Александр
26.09.2010 03:20
Валерия, а ты не дочка ли его? А может быть ты его подчиненная? Может быть ты можешь опровергнуть доказательства чем-либо существенным, кроме болтовни пустой? Если Сорокин за свои 30 лет прокурорства так хорошо присиделся в своем кресле, что на приеме граждан не считает нужным одевать прокурорскую форму и может себе позволить граждан грабить в своем кабинете. Я не скрываю ни своих данных, ни фамилии, ничего иного. А кто ты такая, Валерия, если имя твое настоящее? Мусорщица- это ты, и защищаешь его только потому, что он твой родственник или начальник, да есть еще в СУ СКП РФ по Орловской областьи один такой следователь по особо важным делам, у него фамилия Печеркин Андрюша, тоже по большой дружбе, указанию сверху или просто ввиду своей безграмотности и некомпетентности никак не может расследование провести должным образом. Но таких там много, еще в прокуратуре Орловской области есть Слободянник. Кого заинтересует, скажите, всю коррупционную структуру выложу, а еще доказательствами подкреплю. Кстати, следователь Печеркин, хоть и выгораживал прокурора как мог, но ведь не сказал же, что доказательство подложное, или что телесные повреждения мне причинены кем-то еще.
  
Валерия
29.07.2010 23:00
Уважаемый SERG, я тоже могу попрыгать перед Вами с телефоном, а потом сказать, что меня избили. Сорокин за свои 30 лет прокурорства уж наверное отличит сообщение о преступлении от параноидального поведения сутяги. И однозначно не станет пачкать руки об этого товарища. Не надо верить всему, что выкинули в яму под названием Интернет, тем более это сделал известный всему Орлу мусорщик.
  
SERG
28.06.2010 12:06
Во-во... Вообще оборзели Слуги народа!
  

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:


Ваше имя:
Ваш e-mail:
Ваш комментарий:
Введите содержимое изображения:


Распечатать статью





Rambler's Top100 Яндекс цитирования