Расследования Об издании Контакты
Сегодня:

ЧИТАЙТЕ В ГАЗЕТЕ "ДЕЛО №"

 

РУНЕТ ПРОТИВ ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ

(28 сентября 2007 года)

Распечатать статью

27 сентября в МВД состоялось заседание Круглого стола, посвященное проблемам борьбы с распространением порнографических изображений детей в сети Интернет. Целью мероприятия стало укрепление сотрудничества между правоохранительными органами и российскими Интернет-провайдерами, без которого невозможно противостоять размещению на просторах Рунета фото- и видеосюжетов, порнографического содержания.

Организаторами мероприятия выступили Правозащитное движение «Сопротивление» совместно с Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ). В работе Круглого стола приняли участие заместитель министра внутренних дел РФ, статс-секретарь Николай Овчинников, заместитель начальника Управления «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ Андроник Бабаян, первый заместитель председатель комитета Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству Валерий Гребенников, представители компании Microsoft и Google в России, представитель Верховного комиссара ООН по правам человека в РФ Рашид Алуаш и другие сотрудники правоохранительных органов и правозащитных организаций, органов власти и интернет-компаний.
По словам руководителя Правозащитного движения «Сопротивление» Ольги Костиной, интернет-педофилия представляет собой целый ряд явлений, связанных с сексуальной эксплуатацией детей в сети. Это и сайты, распространяющие порнографические изображения и порновидео с участием детей, и порно-спам, и чаты, где в общение с детьми вступают педофилы, порнодельцы и сутенеры. При этом злоумышленники обычно действуют по следующей схеме – размещают в Интернете фотографии детей, а потом, уже за деньги, предоставляют клиентам фото- или видеоматериал с понравившимся ребенком.
«Порноиндустрия создала рынок спроса и предложения, - сказала Костина. - Мы должны с абсолютной очевидностью понимать, что каждое изображение – это деньги, присвоенные криминалом. А каждое изображение, полученное за сумму, равную одному смс-сообщению – это бурное развитие рынка и изнасилование очередного реального ребенка». При этом руководитель «Сопротивления» считает, что жертвами интернет-педофилии становятся не только сами малолетние «актеры», которых использовали в съемках порнографического материала, но также и те дети, которые случайно или намеренно увидели в Сети подобные порносюжеты. В завершении своего выступления Ольга Костина добавила, что борьба с сексуальной эксплуатацией детей в сети Интернет не может ограничиваться полумерами, и невозможна без консолидации усилий всего общества, в особенности без масштабной поддержки профессионального интернет-сообщества.
Руководителя правозащитной организации поддержал замминистра МВД России Николай Овчинников. «Распространение детской порнографии является одной из самых острых проблем, как с социальной, так и с криминальной точки зрения, - сказал Овчинников. - Эти противоправные деяния представляют собой не только один из наиболее жестоких и циничных видов транснациональной организованной преступности, но и один из доходных видов криминального бизнеса. При этом распространение порнографических материалов это только вершина айсберга, в основе которого лежит сексуальное насилие в быту, сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, торговля детьми и так называемый секс-туризм».
В ходе своего выступления замминистра привел пугающую статистику, из которой становится ясно, насколько далеко распространился этот вид преступлений в России: так, в прошлом году по оценкам независимых экспертов количество интернет-ресурсов, содержащих порнографические материалы, возросло в 1,5 раза и достигло 300 миллионов web-страниц. При этом посещаемость среднего порносайта составляет более 30 тыс. человек в месяц.
Однако анализ ситуации показывает, что случаи непосредственного размещения порнографических материалов на сайтах, расположенных в российском сегменте глобальной сети для платного доступа пользователей носят единичный характер. Тем не менее, недавно правоохранительные органы в очередной раз пресекли деятельность преступной группы в одном из российских городов, участники которой изготавливали и распространяли в сети Интернет порнографические материалы с участием несовершеннолетних. При этом злоумышленники использовали 12 сайтов, расположенных на информационных ресурсах американских компаний-провайдеров, а оплата доступа к ним осуществлялась при помощи международных электронных платежных систем. В основном же преступники используют Всемирную паутину преимущественно для рекламы и поиска клиентов.
Технические достижения позволяют педофилам общаться друг с другом и находить определенную поддержку расстройствам своего сексуального поведения без особых опасений быть раскрытыми – чего, к счастью, нельзя сказать о самих порнодельцах. Так, сотрудники МВД России задержали злоумышленника, который на съемной квартире организовал web-студию по съемке и трансляции в режиме реального времени видеороликов порнографического содержания. При этом клиенты перечисляли деньги за «сеанс» на электронные счета, указанные преступником. Таким образом, за один год предприимчивый «режиссер» смог заработать порядка 1,5 млн. рублей.
Кто же становится жертвами порноиндустрии? По мнению Николая Овчинникова, это наименее социально защищенные категории юных граждан: дети улиц; воспитанники приютов и интернатов; «одинокие сердца», встречающие в сети Интернет «виртуальных друзей», которые на самом деле оказываются насильниками и педофилами. И основная задача правоохранительных органов на сегодня - защитить детей от негативного влияния. Учитывая всю сложность проблемы, МВД России подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, включающие ужесточение санкций за совершение преступлений, предусмотренных статьей 242.1 УК РФ, установление уголовной ответственности за приобретение и хранение порнографических материалов с участием несовершеннолетних, исключение анонимности при создании в сети Интернет информационных ресурсов.
После выступлений «официальных лиц», слово было предоставлено деятелям отечественных интернет-проектов. Так, по мнению представителя службы почтового сервиса Liveinternet Руслана Чачанова, ограничение деятельности Интернет-компаний не эффективно, поскольку вопрос о том, что именно считать детской порнографией, а что – нет, является на сегодняшний день очень сложным и нормативно не обоснованным.
Что же касается профилактической работы с детьми, то здесь мнения разделились. Некоторые из выступавших считали, что детям необходимо досконально разъяснять «скользкие моменты» данного вопроса, чтобы, тем самым, отбить у них желание смотреть порноматериалы и общаться с подозрительными «друзьями» в чатах и форумах. На это, впрочем, сразу нашлись аргументированные возражения. Так, генеральный директор российского авторского общества «Копирус» Василий Терлецкий в ответ на это предложение заявил, что подобный метод – не выход. «Я заканчивал школу в конце 70-х годов и даже не знал, что есть такое понятие – «детская порнография».

Специальный корреспондент «Дело №»
Ольга Питиримова

От редакции:
Когда мы готовили этот материал, в редакцию пришло письмо весьма странного содержания. Некий гражданин просит защитить его от незаконной деятельности правоохранительных органов, обвиняющих его в развратных действиях в отношении несовершеннолетнего ребенка. Из письма стало понятно, что гражданин в компании 14-летней девочки смотрел некий порнографический диск (хотя, сам он утверждает, что «физиологические отношения полов» вовсе не порнография, а наша жизнь), а его бывшая сожительница рассказала обо всем сотрудникам милиции. В итоге, было заведено уголовное дело по ст. 135 УК РФ («Развратные действия»), а летом этого года вынесен обвинительный приговор. На трех страницах подробно описано, почему данный диск не может быть порнографическим (называется, кстати, «Энциклопедия секса», видимо, мультфильм про трех поросят), и почему данные экспертизы не могут свидетельствовать о его развратных действиях.
То есть заключение экспертизы гражданина волнует намного больше, чем сам факт его действий. Мне, например, сразу стало интересно, зачем он в присутствии ребенка смотрел порноматериалы? Кем этот ребенок ему приходится? В каких конкретно действиях его обвиняют и какие факты были доказаны в суде?
Разумеется, разбираться в этом деле мы не стали. Вот если бы приговор вынесен не был, то мы бы помогли. Правоохранительным органам.



ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:


Ваше имя:
Ваш e-mail:
Ваш комментарий:
Введите содержимое изображения:


Распечатать статью





Rambler's Top100 Яндекс цитирования